Aputoimintojen siirto HUS:lle ja yksityisten toimijoiden kustannusten selvittämättä jättäminen14.04.2015 Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut, päätösehdotuksessaan kaupunginhallitus esittää, että Espoon uuden sairaalan aula- ja turvallisuuspalvelut siirretään HUS-Servis liikelaitoksen ja HUS-Kiinteistöt Oy:n turvapalvelujen hoidettavaksi ja henkilöstö siirretään liikelaitoksen palvelukseen. Esitys on kuitenkin päätösehdotuksen liitteiden mukaan tehty selvittämättä niitä taloudellisia vaikutuksia, joita palveluiden siirrolla yksityiselle toimijalle olisi voinut olla, vaikka selostuksen mukaan asiaa on valmisteltu eri työryhmissä eri vaihtoehtojen vertailun pohjalta. Asian ennakkoarviointi-liitteen mukaan ”yksityisen palveluntuottajan hinta-arvioita ei ole käytettävissä”. Toisin sanoen, valtuusto on nyt päättämässä liiketoiminnan siirrosta julkiselta taholta toiselle julkiselle toimijalle ilman tietoa niistä mahdollisista säästöistä, joita kustannuserosta julkisen ja yksityisen toimijan välillä olisi ollut saavutettavissa. Seuraavan käsiteltävän asian (logistiikkapalvelujen siirto HUS-Logistiikka liikelaitokselle) osalta on ilmeisesti toimittu samoin. Ottaen huomioon julkisen sektorin toiminnan tehostamispaineet Espoossa ja koko Suomen tasolla, näen ensiarvoisen tärkeänä, että tällaiset tiedot eri vaihtoehtojen välisistä kustannuksista ovat aina valtuuston päätöksenteon tukena. Tämä kuuluu olennaisena osana myös asianmukaiseen asioiden valmisteluun päätöksentekoa varten. Yrityselämässä kyseiset ydintoimintojen ulkopuoliset toiminnot on jo myös kauan sitten ulkoistettu niihin keskittyvien toimijoiden suorittamisiksi. Niukkenevien taloudellisten resurssien olosuhteissa samaa pohdintaa soisi käytävän myös terveyspuolella ja HUS:ssa. Koska edustamani puolue on kuitenkin ollut mukana asian aikaisemmissa käsittelyvaiheessa, lienee eri vaihtoehdot käsitelty asianmukaisesti ennen valtuustokäsittelyä. Vastaisuuden varalla toivoisin kuitenkin, että kaupungin toimintojen uudelleen järjestelyissä punnitaan tarkoin kaikki vaihtoehdot myös taloudellisen tehokkuuden näkökulmasta. Se olisi se oikea tapa pelastaa hyvinvointiyhteiskunta. Kiitos. |